Iran chế tạo bản sao máy bay do thám không người lái Mỹ

(Dân trí) – Iran cho biết đã khôi phục hoàn toàn các dự liệu của chiếc máy bay do thám không người lái Sentinel của Mỹ bị quân đội Iran bắn hạ cuối năm ngoái, đồng thời đang cho chế tạo bản sao của "chiến lợi phẩm" này.

Các thành viên Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran đang nghiên

cứu máy bay do thám không người lái của Mỹ bị bắn hạ.

Một tư lệnh cấp cao của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran, Đại tướng Amir Ali Hajizadeh, khẳng định các chuyên gia Iran đang thu hồi các dữ kiện trong máy bay không người lái Sentinel RQ-170 bị bắn hạ tháng 12/2011 ở miền đông Iran.

“Hầu như chúng tôi đã khám phá được hết các bí mật của chiếc máy bay. Chúng tôi còn khôi phục được cả những phần dữ liệu đã bị xóa được đó. Trong bộ nhớ của máy bay có lưu rất nhiều mật mã và đều đã bị giải mã”, Đại tướng Hajizadeh phát biểu trên đài truyền hình quốc gia.

Ông Hajizadeh không cung cấp các chi tiết kỹ thuật đầy đủ thu được từ chiến lợi phẩm vì đây được coi như “tài sản quốc gia” của Iran. Tuy nhiên, ông có đưa ra một số ví dụ cụ thể để minh chứng cho tuyên bố của mình.

“Chiếc máy bay này đã được đưa tới California vào ngày 16/10/2010 để sửa chữa kỹ thuật, rồi sau đó được đưa tới tỉnh Kandahar ở Afghanistan vào ngày 18/11 cùng năm. Tại Afghanistan, nó đã thực hiện một vài chuyến bay do thám nhưng liên tục gặp trục trặc và (các kỹ sư Mỹ) đã không thể sửa chữa được những lỗi kỹ thuật này”.

Cũng theo Đại tướng Hajizadeh - người cầm đầu phân bộ Không gian thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran đầy thế lực, bộ nhớ của máy bay Sentinel đã lưu lại tất cả các hoạt động được tiến hành, kể cả các chuyến bay thực tế và thử nghiệm. Ông cũng cho biết chiếc máy bay này từng bay qua khu vực ẩn náu của Osama Bin Laden hai tuần trước khi trùm khủng bố này đặc nhiệm Mỹ tiêu diệt hồi tháng 5/2011.

"Nếu không bẻ khóa được phần mềm và phần cứng của máy bay, chúng tôi đã không thể biết được những thông tin này. Các chuyên gia của chúng tôi đã hoàn toàn làm chủ các công nghệ và chương trình cài đặt trên máy bay”, vị tướng của Iran khẳng định, không quên nhấn mạnh Tehran có đủ trình độ "đấu" với Washington trên mặt trận tình báo và công nghệ.

Trước đó, giới chức Mỹ thừa nhận đã bị mất máy bay do thám RQ-170, nhưng khẳng định Tehran sẽ khó có thể khai thác được bất kỳ dữ liệu hay công nghệ nào trên chiếc máy bay này.

Lầu Năm Góc giải thích các máy bay do thám không người lái của Mỹ đều được trang bị công nghệ hiện đại nhất nhằm giảm thiểu nguy cơ bị đánh cắp thông tin tình báo trong trường hợp bị bắn hạ khi đang thực hiện nhiệm vụ trên lãnh thổ các nước thù địch.

Một trong số đó là công nghệ truyền thẳng dữ liệu thu thập được về đài chỉ huy trên mặt đất nhằm giảm tải cho bộ nhớ. Đối với những dữ liệu được lưu lại, toàn bộ dữ liệu được mã hóa theo cách thức rất phức tạp.

Trước đó có tin Nga và Trung Quốc đã đề nghị Iran cung cấp thông tin về máy bay do thám không người lái của Mỹ nhưng đã bị Bộ Quốc phòng Iran bác bỏ.

Vũ Anh

Iran xây dựng "bản sao chụp" của Mỹ bay không người lái RQ-170 Sentinel

 Các quan chức Iran nói rằng Iran đã bắt đầu xây dựng một bản sao của máy bay không người lái do thám của Mỹ bị bắt năm ngoái, sau khi phá vỡ mã số mã hóa của nó.

"Người Mỹ cần phải nhận thức ở mức độ nào chúng tôi đã thâm nhập vào máy bay", Tướng Amir Ali Hajizadeh, hàng không vũ trụ trưởng quân sự cho biết.

Sentinel RQ-170 được hiển thị trên truyền hình nhà nước Iran cuối tháng mười hai.

Tehran nói rằng nó đã được đưa xuống bằng cách sử dụng chiến tranh điện tử, Washington nói rằng nó bị trục trặc.

Thượng nghị sĩ Mỹ Joe Lieberman đã bác bỏ tuyên bố rằng bản sao đã được thực hiện như "thẹn đỏ mặt Iran nói rằng," họ đang ở trên phòng thủ bởi vì biện pháp trừng phạt kinh tế của chúng ta chống lại họ ".

Tuy nhiên, Tướng Hajizadeh cho biết: "các chuyên gia của chúng tôi có sự hiểu biết đầy đủ của các thành phần và các chương trình của mình."

Ông nói rằng Iran đã quản lý để hack các điều khiển của máy bay không người lái, do đó cho phép người Iran để đảo ngược-kỹ sư máy bay để làm cho bản sao riêng của mình.

Các quan chức Mỹ trước đó đã yêu cầu cho máy bay không người lái để được trả lại, nhưng Iran đã từ chối, nói rằng Hoa Kỳ nên thay vì xin lỗi vì xâm lược không gian không khí Iran.

Washington từ lâu đã nói rằng Iran sẽ tìm thấy nó khó khăn để khai thác bất kỳ dữ liệu và công nghệ trên tàu nó bởi vì các biện pháp thực hiện để hạn chế giá trị tình báo của máy bay không người lái hoạt động trên lãnh thổ thù địch.

Mặc dù các nhà phân tích tin rằng những bài học chắc chắn có thể được học về máy tính đã được đặt lại với nhau, kỹ thuật đảo ngược nói chung đã được nhìn thấy bởi các chuyên gia như vượt quá khả năng của Iran.

BBC 

Iran cho biết đang xây dựng một bản sao của điệp viên bay không người lái Mỹ bị bắn rơi

Abedin Taherkenareh / EPA

Iran tập trung xung quanh một bản sao của một máy bay không người lái do thám của Mỹ trên màn hình hiển thị bên cạnh quảng trường Azadi (Tự do) trong một buổi lễ đánh dấu kỷ niệm 33 của cuộc cách mạng Hồi giáo năm 1979 tại Tehran vào ngày 11.

Dịch vụ msnbc.com và tin tức.

Một quan chức hàng đầu của Iran tuyên bố hôm Chủ nhật rằng chính phủ của ông đã được sao chép gián điệp bí mật trên máy bay không người lái Mỹ bắt giữ năm vũ trang cuối cùng của Iran buộc.

Tướng Amir Ali Hajizadeh, là giám đốc của bộ phận hàng không vũ trụ của Vệ binh cách mạng mạnh mẽ, đã được trích dẫn bởi một hãng thông tấn bán chính thức nói rằng các chuyên gia Iran đang phục hồi thông tin từ Sentinel RQ-170 bắt vào tháng Mười Hai ở miền đông Iran, al Arabiya Tin tức báo cáo .

"Có hầu như không có phần ẩn đối với chúng tôi trên máy bay này phục hồi một phần các dữ liệu đã được xoá hoàn toàn. Có rất nhiều mã và các nhân vật. Nhưng chúng tôi giải mã chúng bởi ân sủng của Thiên Chúa", Hajizadeh.

Bay không người lái đã bị rơi ở Iran có nguy cơ bí mật công nghệ của Mỹ

Ông cho biết tất cả các hoạt động thực hiện bởi máy bay không người lái đã được ghi lại trong bộ nhớ của máy bay, bao gồm cả bảo trì và thử nghiệm.

Expertsextracted dữ liệu cho thấy rằng máy bay đã hoạt động gián điệp trên hợp chất nơi mà Osama bin Laden đã sống và cuối cùng đã bị giết, Hajizadeh báo cáo cho biết.

"Trong tháng 10 năm 2010, máy bay đã được gửi đến California một số technicalissues, nơi mà nó đã được sửa chữa và sau khi bay thử nghiệm, nó đã được đưa đến Kandahar (Afghanistan) trong tháng 11 năm 2010, khi một loạt các vấn đề kỹ thuật vẫn chiếm ưu thế," ông nói, theo al Arabiya.

Mỹ Thượng nghị sĩ Joe Lieberman, một thành viên của Ủy ban Dịch vụ vũ trang, đã lên tiếng nghi ngờ về yêu cầu bồi thường.

"Có một lịch sử của thẹn đỏ mặt Iran, đặc biệt là bây giờ khi họ đang ở trên phòng thủ bởi vì biện pháp trừng phạt kinh tế của chúng ta chống lại họ", Lieberman nói trong một cuộc phỏng vấn truyền hình.

Iran khoe sắc chụp của Sentinel, một máy bay không người lái giám sát với công nghệ tàng hình, như là một chiến thắng cho Iran và một thất bại đối với Hoa Kỳ trong một tình báo phức tạp và chiến đấu công nghệ.

Trong khi các quan chức Mỹ thừa nhận chụp của máy bay không người lái của Iran, họ đã nói rằng Tehran sẽ tìm thấy nó khó khăn để khai thác dữ liệu và công nghệ trên tàu.

Theo http://worldnews.msnbc.msn.com/_news/2012/04/22/11334382-iran-says-it-is-building-a-copy-of-downed-us-spy-drone?lite

Tháng 8 – Iran ngắt kết nối Internet vĩnh viễn

Chính phủ Iran đã công bố kế hoạch thiết lập một mạng nội bộ quốc gia trong vòng 5 tháng. Theo đó, hàng triệu người sử dụng Internet ở Iran sẽ vĩnh viễn bị từ chối truy cập vào Web, các trang mạng xã hội phổ biến và các dịch vụ thư điện tử như Google, Gmail…

Bắt đầu từ tháng 8 thì người dân Iran sẽ không thể truy cập Internet

Bộ trưởng Công nghệ – Thông tin và Truyền thông Iran Reza Taghipour đã công bố thành lập một mạng nội bộ quốc gia nhằm chặn các dịch vụ như Google, Gmail, Yahoo, Hotmail.

Giai đoạn 1 Chính phủ Iran sẽ triển khai dự án vào tháng 5. Các dịch vụ Google, Hotmail và Yahoo sẽ bị chặn và thay thế bằng các dịch vụ nội bộ của chính phủ Iran như Iran Mail hay công cụ tìm kiếm  Iran Search Engine. Tuy nhiên trong giai đoạn này ngoài các trang Web nói ở trên người dùng vẫn có thể truy cập vào các trang Web khác. Chính phủ Iran đã bắt đầu các thủ tục đăng ký để mua ID của Iran Mail. Người đăng ký sẽ được xác thực ID, địa chỉ và tên họ.

Giai đoạn thứ 2 và giai đoạn cuối kế hoạch mạng quốc gia của Iran sẽ bắt đầu vào tháng 8. Khi đó người dân Iran sẽ bị từ chối truy cập vĩnh viễn vào Internet. Ông Taghipour cho biết: “Tất cả các nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP) chỉ nên cung cấp mạng nội bộ của quốc gia này vào tháng 8” .

Người sử dụng Internet của Iran đã quen với sự kiểm duyệt. Chính phủ quốc gia này đã từng ngắt truy cập Internet một vài lần trước đó trong năm nay, lần gần đây nhất là chặn truy cập vào tất cả các trang web quốc tế được mã hóa bằng giao thức SSL. Nhiều người Iran sử dụng proxy thông qua mạng riêng ảo để phá vỡ các nỗ lực chặn những trang tin tức nước ngoài và mạng xã hội như Facebook hay Twitter của chính phủ.

Nhà cung cấp dịch vụ Internet của Iran sẽ phải đối mặt với hình phạt nặng nếu họ cung cấp các trang Web mà chính phủ cấm. Bằng cách thiết lập mạng nội bộ chính phủ Iran sẽ thắt chặt được sự kiểm soát của mình. Các trang web nước ngoài nằm trong một “danh sách trắng” do chính phủ tạo ra vẫn có thể được truy cập thông qua mạng nội bộ. Chính phủ cũng lập kế hoạch để kiểm soát tốt hơn trên các máy chủ Proxy cho phép người dùng truy cập các trang web bị cấm.

Trong một phát ngôn vào tháng 3 ông Taghipour cho rằng: Internet sẽ “thúc đẩy tội phạm, làm mất đoàn kết, tuyên truyền các nội dung không lành mạnh và thúc đẩy chủ nghĩa vô thần” và mục tiêu của chính phủ là loại bỏ các “tai hoạ” trực tuyến này.  Tháng 10 năm ngoái, một quan chức Iran gọi những người sử dụng facebook là một mối đe doạ cho các giá trị hồi giáo và bày tỏ lo ngại rằng việc mở rộng mạng lưới phương tiện truyền thông xã hội sẽ làm tổn hại đến đất nước và xã hội.

Một thời gian dài kiểm duyệt Internet đã diễn ra ở Iran vì chính quyền lo ngại rằng một cuộc cách mạng chống Chính phủ như mùa xuân Ả Rập làm rung chuyển các quốc gia như Ai Cập, Libya, Syria, Tunisia, Yemen, Iraq, Bahrain và Jordan. Chế độ Hồi giáo Iran có một kỷ lục xấu về tự do Internet vì đã có nhiều nổ lực trong quá khứ để tạm thời từ chối truy cập vào Internet.

Ông Taghipour đã được thêm vào danh sách trừng phạt của Liên minh Châu Âu vào ngày 23 tháng 3 do các hành động vi phạm nhân quyền trong  các cuộc biểu tình bầu cử Iran 2009-2010. Theo EU, Bộ trưởng Truyền thông Iran là một trong những quan chức hàng đầu phụ trách việc kiểm duyệt Internet và các hoạt động dựa trên Internet.

Bằng cách tạo ra một phong tỏa hoàn toàn trên Internet miễn phí.  Tehran có thể thiết lập một tiền lệ nguy hiểm cho các quốc gia có thẩm quyền có thể nuôi dưỡng kế hoạch tương tự trong tương lai.  Trong thực tế, chính phủ Iran đã công bố kế hoạch “xuất khẩu” công thức chiến thắng cho một mạng nội bộ bị cô lập với phần còn lại của thế giới.

Nguồn: http://img.ibtimes.com/www/articles/20120409/325415_iran-internet-intranet-censorhip-freedom-tehran-google.htm

Nguyên Tổng bí thư: Bệnh đã chẩn, ai uống thuốc trước tiên?

Trích phát biểu của Tổng bí thư: Lê Khả Phiêu đăng trên Việt Nam Net:

"Bệnh đã chẩn. Thuốc đã bốc. Nhưng thuốc kê giải bệnh phải uống? để chỉnh đốn Đảng không phải là khẩu hiệu. Tôi cũng đã nêu nhiều lần rằng vai trò tiên phong "uống thuốc giải bệnh" phải là Bộ Chính trị, cần sinh hoạt dân chủ, thẳng thắn tự phê bình và phê bình những yếu kém, tồn tại để làm gương cho cấp dưới.

Đã tắm phải biết gội đầu. Bộ Chính trị làm trước, báo cáo trước TƯ đã phê bình, tự phê bình đến đâu, TƯ có ý kiến, rồi đến lượt TƯ làm. Nếu ít thời gian thì làm TƯ 4 lần hai, giống như TƯ 6 năm 2003 lần một bàn về nông nghiệp, lần hai bàn riêng về xây dựng Đảng trong 8 ngày".

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/61763/nguyen-tong-bi-thu--benh-da-chan--ai-uong-thuoc-truoc-tien-.html

TỔNG BÍ THƯ NGUYỄN PHÚ TRỌNG: Về chỉnh đốn Đảng.

Hà Nội, ngày 27 tháng 02 năm 2012: (trích)
Âm mưu cơ bản, lâu dài của chúng là xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta, xoá bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, xóa bỏ chủ nghĩa Mác - Lê nin và tư tưởng Hồ Chí Minh. Để thực hiện được âm mưu cơ bản đó, các thế lực thù địch đã áp dụng lần lượt hết chiến lược này đến chiến lược khác, hết chiến dịch này đến chiến dịch khác, rất kiên trì, kiên quyết, xảo quyệt. "Diễn biến hòa bình" là một chiến lược nằm trong hệ thống chiến lược phản cách mạng của chủ nghĩa đế quốc, là "thủ đoạn hòa bình để giành thắng lợi". Nhiều chuyên gia và chính khách phương Tây còn gọi đây là phương pháp "chuyển hóa hòa bình", "biến đổi hòa bình", "cách mạng hòa bình" và gần đây là "cách mạng nhung", "cách mạng màu", "cách mạng đường phố"... Trong chiến lược này, hoạt động tư tưởng - văn hóa được họ coi là "mũi đột phá", là "cây cầu dẫn vào trận địa", là lĩnh vực hàng đầu làm tan rã niềm tin, gây hỗn loạn về lý luận và tư tưởng, tạo ra khoảng trống để dần dần đưa hệ tư tưởng tư sản vào, rồi cuối cùng xóa bỏ hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa. Chính các nhà tư tưởng của chủ nghĩa đế quốc đã tổng kết: "Có những việc 100 máy bay chiến đấu không thực hiện nổi, nhưng chỉ cần 10 sứ giả lại có thể hoàn thành"; "một đài phát thanh cũng có thể bình định xong một đất nước". Ngày nay "làn sóng điện đang thay thế thanh gươm; cây bút là phương tiện đi vào trái tim khối óc con người"; "một đô la chi cho tuyên truyền có tác dụng ngang với 5 đô la chi cho quốc phòng"; "kích động vấn đề dân chủ, nhân quyền, dân tộc, tôn giáo là bốn đòn đột phá khẩu, bốn mũi xung kích để chọc thủng mặt trận tư tưởng chính trị".

Thời gian gần đây, các làn sóng chống đối ta về mặt tư tưởng chính trị lại rộ lên, có lúc dồn dập. Có thể là do tình hình thế giới và khu vực có những diễn biến mới; tình hình kinh tế - xã hội nước ta bên cạnh thành tựu lớn cũng xuất hiện những khó khăn và thách thức mới, các tệ nạn xã hội như tham nhũng, hối lộ, ma túy, mại dâm... tiếp tục gia tăng, sự phân hoá giàu nghèo phát triển. Tình trạng quan liêu, mất dân chủ làm dân bất bình dẫn đến khiếu kiện đông người ở một số nơi phức tạp. Các thế lực thù địch và các phần tử cơ hội chắc mẩm đây là cơ hội để họ dấn tới tác động, làm chuyển hoá tình hình, thay đổi đường lối ở nước ta, cho nên họ hoạt động rất điên cuồng với nhiều thủ đoạn và sách lược mới; vừa dùng các lực lượng, phương tiện từ bên ngoài, vừa tận dụng phát triển lực lượng ở trong nước ta để tạo ra sự "tự diễn biến", "tự chuyển hóa", chống đối từ nội bộ Đảng ta, xã hội ta, hòng phá ta từ bên trong phá ra, làm cho "cộng sản tự diệt cộng sản", "cộng sản con diệt cộng sản bố". Họ đang cố tìm ra và dựng lên những "ngọn cờ" để chống ta. Một số người cơ hội chính trị, bất mãn cũng lợi dụng các diễn đàn, các mối quan hệ để truyền bá những quan điểm sai trái của mình, liên tiếp viết đơn thư, tài liệu vu cáo, đả kích chế độ ta, tác động vào nhân dân, nhất là thanh niên, sinh viên, văn nghệ sĩ, trí thức...

Nội dung các quan điểm của họ vẫn là những luận điệu lâu nay các nhà tư tưởng chống cộng đã từng nói và đã từng nhiều lần bị chúng ta phê phán, bác bỏ. Đại thể vẫn là phủ nhận thành tựu của cách mạng; thổi phồng khuyết điểm, tồn tại của chúng ta, bôi đen hiện thực, gieo rắc hoài nghi, phá rã niềm tin của nhân dân và cán bộ, quy kết là do đường lối sai, sự lãnh đạo, quản lý yếu kém của Đảng và Nhà nước. Phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh; phủ định con đường xã hội chủ nghĩa, định hướng xã hội chủ nghĩa; hạ thấp vai trò lãnh đạo của Đảng, phê phán, đổ lỗi cho Đảng, đòi đa nguyên, đa đảng. Kích động chia rẽ nội bộ, tung ra những luận điệu trong Đảng, trong Trung ương, Bộ Chính trị có phe này, phái kia; bịa đặt, xuyên tạc lịch sử; vu cáo, bôi nhọ một số đồng chí lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước, kể cả Bác Hồ, tìm mọi cách "hạ bệ thần tượng Hồ Chí Minh"... Những luận điệu của các thế lực thù địch và các phần tử phản động, cơ hội chính trị nói trên tuy không có gì mới, nhưng nó được tung ra, truyền bá vào lúc này là hết sức độc hại, nguy hiểm, gieo rắc hoang mang, nghi ngờ, phân tâm, mất niềm tin trong nội bộ ta, tác động hòng làm đội ngũ ta "tự diễn biến", "tự chuyển hóa".

Theo báo điện tử chính phủ

Trung Quốc cảnh báo quân đội

Quân đội Trung Quốc được kêu gọi tuyệt đối trung thành với Đảng

Tờ báo chính thức của quân đội Trung Quốc cảnh báo binh lính không nghe tin đồn trên mạng internet và tuyệt đối trung thành với Đảng Cộng sản.

Xã luận trên nhật báo Giải phóng quân Nhân dân Trung Quốc kêu gọi quân đội "đặc biệt chú ý tới tác động của mạng internet và điện thoại di động đối vớí tâm trí và ý thức của binh lính".

Bài báo được đăng sau vụ Trung Quốc bắt sáu người và đóng cửa 16 website hồi tuần trước vì liên quan tin đồn đảo chính.

Một website thiên tả vốn ủng hộ cho cựu Bí thư Trùng Khánh Bạc Hy Lai cũng bị đóng cửa.

Các động thái nói trên đều được gắn với sự thay đổi trong ban lãnh đạo Trung Quốc vào cuối năm nay.

Nhật báo Giải phóng quân cũng kêu gọi quản lý chặt việc sử dụng internet trong các doanh trại quân đội.

Bài xã luận của báo này nhấn mạnh "sự lãnh đạo toàn diện của Đảng trong quân đội" và khuyến cáo binh lính "chống lại sự xâm nhập tư tưởng sai trái... không bị các luồng bên ngoài lung lạc".

Tuy nhiên bài xã luận không trực tiếp nhắc tới tin đồn đảo chính.

Khủng hoảng chính trị

Cuối năm nay, ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc sẽ có sự chuyển giao diến ra mười năm một lần.

Vụ cách chức ông Bạc Hy Lai, cựu Bí thư Thành ủy Trùng Khánh, vốn được cho là ngôi sao đang lên trong Đảng, đã cho thấy các chia rẽ đằng sau chính trường.

Ông Bạc đã bị mất chức sau khi có cáo buộc rằng cựu Giám đốc Công an Trùng Khánh, người cũng được coi là thân cận với ông, tìm cách vào lãnh sự quán Mỹ xin tỵ nạn.

Xã luận trên Giải phóng quân Nhật báo, khi đề cập tới Đại hội Đảng lần thứ 18 và đợt kỷ niệm 85 năm ngày thành lập Giải phóng quân Nhân dân Trung Quốc, viết: " Lịch sử đã dạy chúng ta rằng khi Đảng và đất nước có sự kiện gì quan trọng thì cuộc chiến đấu về tư tưởng lại càng phức tạp và căng thẳng".

Website theo Maoist có tên Utopia, vốn ủng hộ ông Bạc Hy Lai, bị ra lệnh ngừng hoạt động trong một tháng.

Người sáng lập và quảnlý website đặt tại Bắc Kinh này nói lý do chính thức được đưa ra cho quyết định này là vì Utopia đã đăng tải nhiều bình luận và thông tin chỉ trích Đại hội Đảng 18.

Theo BBC

Chiến tranh với Việt Nam: Trung Quốc không mất nhiều?

Tờ báo mạng Asia Times vừa đăng bài của Jens Kastner, một cây bút ở Đài Loan, cho rằng cái giá cho cuộc chiến của Trung Quốc để tranh giành chủ quyền trên Biển Đông là ‘không lớn lắm’.

Trung Quốc sẽ dễ dàng giành chiến thắng trên Biển Đông? Ảnh: Tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc

Theo tác giả, đã xuất hiện những dấu hiệu rộng rãi từ phía Trung Quốc rằng nước này có thể khởi động các cuộc tấn công quy mô nhỏ ở những vùng biển có tranh chấp vốn được tin rằng có trữ lượng dầu mỏ lớn.
Các bài liên quan

Hậu quả của các cuộc phiêu lưu quân sự như thế đối với Bắc Kinh là có thể chấp nhận được, ông Jens Kastner viết.

Thế bí Malacca

Chỉ tính riêng trong tháng Ba (năm 2012), Bắc Kinh đã khẩu chiến với Seoul về một đảo đá ngầm, với Manila về kế hoạch của nước này xây dựng một cầu cảng và với Hà Nội về động thái xây dựng các giếng dầu khí của Trung Quốc.

Cuộc chiến không chỉ dừng lại ở ngôn từ. Tàu cá của Việt Nam cũng đã bị Trung Quốc bắt và ngư dân trên tàu bị giam giữ.

Điểm chung của tất cả các vùng biển, quần đảo và đá ngầm xảy ra tranh chấp này là chúng nằm gần bờ biển của các nước tranh chấp khác hơn là gần bờ biển Trung Quốc.

Khi các nhà chiến lược nhắc đến ‘Thế bí Malacca’, ý của họ là các tuyến đường thông thương trên biển của Trung Quốc rất dễ bị tổn thương. Nếu xung đột xảy ra giữa Mỹ và Trung Quốc, thì nguồn cung dầu thô cần thiết để giúp nền kinh tế nước này vận hành có thể bị gián đoạn một cách tương đối dễ dàng ở eo biển Malacca vốn nối từ Thái Bình Dương sang Ấn Độ Dương.
Tàu chiến của Philippines

Hải quân Philippines được nhìn nhận không phải là đối thủ của Trung Quốc

Theo ước lượng của Trung Quốc thì trữ lượng dầu khí ở tây Thái Bình Dương có thể đáp ứng nhu cầu của nước này trong hơn 60 năm.

Với việc nước này loan báo chi tiêu quân sự chính thức của họ trong năm 2012 là 100 tỷ đôla và ngân sách thật sự của họ trên thực tế cao hơn nhiều, Quân đội giải phóng nhân dân Trung Quốc dường như đang trên đường xây dựng sức mạnh cần thiết để đảm bảo công cuộc tìm kiếm an ninh năng lượng của họ diễn ra suôn sẻ.

Các tên lửa đạn đạo chống tàu chiến của họ sẽ khiến cho Washington phải cân nhắc kỹ trước khi đưa lực lượng của họ vào khu vực để cứu nguy cho đồng minh, cũng như các máy bay chiến thuật trên đất liền ngày càng tăng về số lượng và các tên lửa hành trình chứ chưa nói gì tới hạm đội đông đảo các tàu chiến và tàu ngầm phóng tên lửa của họ.

Nếu Bắc Kinh tự tin rằng Washington không muốn can thiệp thì quân đội các nước tranh chấp với họ trong khu vực sẽ phải đối phó với máy bay chiến đấu J-15 được đặt trên tàu sân bay đầu tiên của họ, hạm đội tàu hộ tống đang giă tăng nhanh chóng về số lượng cũng như các tàu đổ bộ lưỡng cư hoàn toàn mới và các tàu chở trực thăng có thể nhanh chóng đưa hàng ngàn lính thủy đánh bộ đến các đảo đang tranh chấp.
Ý chí chính trị

"Mặc dù Trung Quốc hiển nhiên không thể dễ dàng thắng Việt Nam và dù một cuộc chiến như thế sẽ gây xáo trộn rất lớn cho khu vực Đông Nam Á và phần còn lại của Đông Á, nó vẫn có thể kiểm soát được." - Steve Tsang, giám đốc Viện chính sách Trung Quốc của Đại học Nottingham

Ý chí chính trị cho các kế hoạch quân sự như thế đã được báo hiệu ít nhất một lần. Trong các bài xã luận trên truyền thông nhà nước của Trung Quốc, nhất là trên tờ Hoàn cầu thời báo, khái niệm về ‘tiểu chiến’ đã được tuyên truyền ngày càng nhiều kể từ năm 2011.

Hồi đầu tháng Ba, thủ tướng nước này Ôn Gia Bảo phát biểu trong cuộc họp Quốc hội rằng Quân đội giải phóng nhân dân nên chuẩn bị sẵn sàng cho các ‘cuộc chiến cục bộ’.

Các chuyên gia mà tờ Asia Times phỏng vấn cho rằng Trung Quốc có thể đạt được các mục tiêu tương lai với các cuộc tấn công quân sự hạn chế.

Ông Steve Tsang, giám đốc Viện chính sách Trung Quốc của Đại học Nottingham, nhận định rằng điều này tùy thuộc phần lớn vào việc cuộc tiểu chiến đó là nhằm mục đích gì, nó được tiến hành như thế nào và chống lại quốc gia nào.

Ông Tsang tin rằng Hàn Quốc sẽ không là mục tiêu tấn công bất chấp các cuộc khẩu chiến bùng nổ gần đây giữa hai nước sau khi người đứng đầu Cục hải dương Trung Quốc cho rằng đảo san hô Leodo, một đảo ngầm ngoài khơi hòn đảo du lịch Jeju của Hàn Quốc, gần như chắc chắn nằm trong vùng biển thuộc quyền tài phán của Trung Quốc.

“Việc Trung Quốc khởi động một chiến dịch quân sự thậm chí ở mức độ hạn chế nhằm vào Hàn Quốc sẽ là một hành vi hết sức nghiêm trọng mà không ai có thể dung thứ,” ông Tsang nói.

“Hoa Kỳ sẽ phải có lập trường mạnh mẽ và có hành động ngay lập tức tại Hội đồng bảo an Liên Hiệp Quốc để áp đặt một lệnh ngừng bắn,” ông nói thêm.

"Tuy nhiên, một cuộc đối đầu quân sự nhỏ đối với Việt Nam hay Philippines để giành chủ quyền các đảo san hô ở Biển Đông là một vấn đề hoàn toàn khác," ông Tsang lập luận.
‘Có thể kiểm soát’

"Bắc Kinh có thể cố gắng làm cho các cuộc tiểu chiến đó ở quy mô càng nhỏ và càng ít được chú ý càng tốt." - James Holmes, giáo sư chiến lược tại Trường Hải chiến Hoa Kỳ

“Mặc dù Trung Quốc hiển nhiên không thể dễ dàng thắng Việt Nam và dù một cuộc chiến như thế sẽ gây xáo trộn rất lớn cho khu vực Đông Nam Á và phần còn lại của Đông Á, nó vẫn có thể kiểm soát được,” ông nói.

“Nếu cuộc xung đột này không kéo dài và ở mức độ hạn chế thì tác động tức thời sẽ không lớn lắm.”

Tuy nhiên, ông Tsang cũng cảnh báo rằng việc Trung Quốc tấn công Việt Nam hay Philippines sẽ càng làm cho các nước Đông Nam Á mong muốn hợp tác quân sự với Hoa Kỳ.

“Nhưng về cơ bản những nước này không thể làm được gì nhiều để chống lại một Trung Quốc đang khẳng định mình,” ông nói.

Ông cũng nhận định hiệp ước phòng vệ lẫn nhau giữa Philippines và Hoa Kỳ có thể cũng không giúp cho nước này ‘miễn nhiễm’ trước một hành động quân sự chớp nhoáng của Trung Quốc.

“Chúng ta cần phải xem các điều khoản trong hiệp ước này. Chính phủ Mỹ cần phải xem xét rằng một cuộc tấn công quân sự nhằm vào Philippines có phải là một vấn đề an ninh nghiêm trọng mà nước này cần phải đáp trả hay không và họ cũng cần thời gian để quyết định cách đáp trả phù hợp,” ông phân tích.
Một hòn đảo ở Trường Sa

Liệu Trung Quốc có dùng biện pháp quân sự để giành chủ quyền các đảo trên Biển Đông?

“Sẽ không có chuyện gì xảy ra nếu chiến sự xong xuôi trước khi vấn đề được đưa ra Quốc hội (Hoa Kỳ) để bàn thảo,” ông nói.

James Holmes, một học giả về chiến lược tại Trường Hải chiến Hoa Kỳ, nhận xét Bắc Kinh có thể dễ dàng không gặp vấn đề gì nếu họ tấn công Philippines hay Việt Nam.

“Bắc Kinh có thể cố gắng làm cho các cuộc tiểu chiến đó ở quy mô càng nhỏ và càng ít được chú ý càng tốt,” ông phân tích.

“Ưu thế của hạm đội của họ so sánh với hải quân các nước Đông Nam Á và việc trang bị các vũ khí mới đặt dọc theo bờ biển như tên lửa đạn đạo chống tàu chiến giúp cho Trung Quốc có khả năng răn đe mạnh mẽ nếu xảy ra xung đột,” ông nói.
Tác động kinh tế

Ông phân tích rằng Trung Quốc sẽ để dành chứ không triển khai các vũ khí chiến đấu chính của nước này mà chỉ dùng các tàu được trang bị tương đối ít vũ trang và tương đối tầm thường trong lực lượng hải giám của họ.

“Hải quân các nước Đông Nam Á có thể sẽ đối đầu với các tàu chiến này, nhưng họ cũng biết rõ rằng quân đội Trung Quốc sẽ triển khai các sức mạnh hải quân có ưu thế vượt trội nếu họ dám đối đầu,” ông nói.

Mặt khác, các nhà kinh tế cũng không thấy có trở ng̣ại gì lắm trong một cuộc tiểu chiến của Trung Quốc để giành năng lượng với các quốc gia Đông Nam Á.

"Tuy nhiên việc này (cuộc chiến trên BIển Đông) chỉ có tác động rất nhỏ đối với chỉ số lạm phát, thất nghiệp hay sản lượng công nghiệp của bất kỳ quốc gia nào ngoại trừ chính nước bị Trung Quốc tấn công."

Ronald A Edwards, chuyên gia kinh tế chính trị Trung Quốc ở Đại học Tamkang, Đài Loan

“Các thị trường chứng khoán trên toàn thế giới sẽ phản ứng mạnh mẽ trong ngắn hạn – tức là chỉ vài ngày,” ông Ronald A. Edwards, một chuyên gia kinh tế chính trị Trung Quốc ở Đại học Tamkang, Đài Loan, cho biết.

“Tuy nhiên việc này chỉ có tác động rất nhỏ đối với chỉ số lạm phát, thất nghiệp hay sản lượng công nghiệp của bất kỳ quốc gia nào ngoại trừ chính nước bị Trung Quốc tấn công."

Ông Edwards lập luận rằng kết quả của cuộc chiến chớp nhoáng kéo dài 9 ngày giữa Nga và Georgia năm 2008 mà khi đó Nga đã dùng sức mạnh quân sự vượt trội để đẩy Gruzia ra khỏi Nam Ossetia – một hành động bị phương Tây lên án – có thể được tham khảo để tính toán xem liệu kinh tế Trung Quốc có phải trả giá đắt cho một chiến dịch phiêu lưu quân sự hay không.

“Cuộc chiến chớp nhoáng của Nga với Gruzia là một ví dụ so sánh rất hay,” ông Edwards nói.

“Trong khi tin tức về cuộc chiến này trở thành tít ở mọi nơi trong vài tuần thì không có tác động gì đáng kể về mặt kinh tế ở các quốc gia ngoại trừ Georgia vào tháng 8 năm 2008 và sau đó,” ông nói thêm.

BBC sẽ đăng phần trả lời đặc biệt của một số nhà nghiên cứu dành riêng cho BBC quanh câu hỏi một cuộc chiến vì Biển Đông có xảy ra hay không. Mời quý vị đón theo dõi.

• Nguồn: BBC, 6.4.2012.

Trình tự thời gian các diễn biến chính trị mới đây ở Mali

Năm 2002: Ông Amadou Toumani Toure được bầu làm Tổng thống; Tái đắc cử năm 2007

Năm 2007-2009: Chiến binh Tuareg thực hiện cuộc nổi dậy đòi nhiều quyền tự trị hơn; cuộc nổi dậy chấm dứt theo thỏa thuận năm 2009.

Tháng 1 năm 2012: Chiến binh sắc tộc Tuareg được vũ trang hùng hậu, mới đây từ Libya trở về nước, bắt đầu cuộc nổi dậy mới ở miền bắc.

Tháng 2 năm 2012: Gia đình binh sĩ biểu tình phản đối cách thức ông Toure xử lý cuộc nổi dậy.

Ngày 21 tháng 3 năm 2012: Binh sĩ nổi loạn tại căn cứ Bamako bên ngoài thủ đô; sau đó xông vào đài truyền hình quốc gia và dinh tổng thống.

Ngày 22 tháng 3 năm 2012: Binh sĩ tuyên bố đảo chính trên đài truyền hình quốc gia, bãi bỏ hiến pháp; tổng thống bỏ trốn; Pháp, Hoa Kỳ, Liên Hiệp Quốc, và Liên hiệp Phi châu yêu cầu trở lại chế độ dân sự.

Ngày 24 tháng 3 năm 2012: Phe Tuareg bắt đầu cuộc tấn công mới nhắm vào các thị trấn và căn cứ quân đội Mali.

Ngày 30 tháng 3 – 1 tháng 4 năm 2012: Phiến quân chiếm các thị trấn Kidal, Gao và Timbuktu miền bắc; lãnh tụ quân nhân Amadou Sanogo nói Mali cần sự giúp đỡ để chống phiến quân.

Ngày 1 tháng 4 năm 2012: Tập đoàn quân nhân công bố phục hồi hiến pháp, hứa tổ chức bầu cử nhưng vẫn nắm giữ quyền hành.

Ngày 2 tháng 4 năm 2012: Cộng đồng Kinh tế các Quốc gia Tây Phi áp đặt các biện pháp chế tài ngoại giao và tài chính đối với Mali và các thủ lãnh đảo chính; Liên hiệp châu Phi áp đặt các biện pháp chế tài vào ngày hôm sau.

Theo VOA Thứ Năm, 05 tháng 4 2012

Điểm lại từng tháng cuộc nổi dậy ở Syria

Tháng 3 năm 2011: Các cuộc biểu tình đầu tiên bùng nổ, hàng chục người thiệt mạng. Chính phủ loan báo cải cách, sau đó từ chức.

Tháng 4 năm 2011: Các cuộc biểu tình gia tăng. Lực lượng an ninh giết chết 100 người biểu tình. Tổng thống loan báo tân chính phủ.

Tháng 5 năm 2011: Liên Hiệp Quốc ước tính có tới 850 người bị thiệt mạng trong lúc các cuộc biểu tình chống chính phủ lan tràn. Hoa Kỳ áp đặt các biện pháp chế tài đối với các lãnh đạo hàng đầu.

Tháng 6 năm 2011: Phản ứng lan rộng. Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc ước tính số người chết lên tới 1.000 người.

Tháng 7 năm 2011: Hơn một triệu người xuống đường tham gia các cuộc biểu tình chống chính phủ rầm rộ. Hơn 100 người bị giết chết trong cuộc tấn công của lực lượng Syria ở Hama.

Tháng 8 năm 2011: Ả Rập Sê-út, Kuwait và Bahrain triệu hồi đại sứ về nước. Hoa Kỳ kêu gọi Tổng thống Bashar al-Assad từ chức, áp đặt các biện pháp chế tài kinh tế.

Tháng 9 năm 2011: Liên hiệp Âu châu cấm nhập khẩu dầu của Syria.

Tháng 10 năm 2011: Nga, Trung Quốc phủ quyết một nghị quyết lên án Syria của Liên Hiệp Quốc.

Tháng 11 năm 2011: Liên đoàn Ả Rập đình chỉ qui chế thành viên của Syria. Các binh sĩ đào ngũ của Quân đội Tự do Syria thực hiện các cuộc tấn công.

Tháng 12 năm 2011: Các vụ pháo kích ở Homs nâng tổng số người chết lên 5.000 người. Bạo động tiến tới thủ đô.

Tháng 1 năm 2012: Chính phủ trả tự do cho 5.000 tù nhân. Số người chết vượt quá 7.000 người.

Tháng 2 năm 2012: Gần 90% cử chi ủng hộ hiến pháp do chính phủ bảo trợ. Nga, Trung Quốc phủ quyết nghị quyết thứ hai của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc lên án vụ đàn áp.

Tháng 3 năm 2012: Cựu tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Kofi Annan đàm phán ở Syria. Ba thành viên cấp cao của Hội đồng Quốc gia Syria từ chức. Liên Hiệp Quốc cho biết số người chết vượt quá 9.000 người. Syria đồng ý về kế hoạch hòa bình do Liên Hiệp Quốc hậu thuẫn.

Tháng 4 năm 2012: Các nước phương Tây và Ả Rập tổ chức cuộc họp “Những người bạn của Syria”, cảnh báo Syria sẽ bị phán xét qua hành động chứ không phải lời hứa. Ông Annan nói rằng Syria đồng ý thực thi thỏa thuận ngưng bán trước ngày 10/4.

Theo VOA Thứ Năm, 05 tháng 4 2012