Tính đặc thù của cuộc chiến tranh Mỹ của thế kỷ 21

Trong cuộc xung đột trên Syria Hoa Kỳ cùng với các cấu trúc quân sự của Hồi giáo cực đoan, kể cả với al-Qaeda khét tiếng. Các cuộc gọi đến đánh bật Tổng thống Bashar al-Assad tuyên bố gần như đồng thời người đứng đầu của ngoại giao Mỹ, Hillary Clinton và Ayman al-Zawahiri - người thừa kế và người kế Nội vụ của Bin Laden, đã giết chết một lực lượng đặc biệt Mỹ.

Sự trùng hợp ngẫu nhiên kỳ lạ có mục đích 2 không thể hòa giải (theo giả định) đối thủ hoạt động trong các phương tiện truyền thông Nga.

Các nhà phân tích nổi bật một lần nữa nâng cao chủ đề của tiêu chuẩn kép của nền chính trị Mỹ. Và nói chuyện độc hại về ngu dốt của người Mỹ là có hại cho lợi ích riêng của họ. Và ngay cả những tự do chính trị chính xác nhất thân phương Tây đã buộc phải thừa nhận rằng blagoustremlennye nhà lãnh đạo thực hiện một số sai lầm rõ ràng là do kiến ​​thức không đầy đủ của Trung Đông.

Ý kiến ​​những điều này và lưu hành trong không gian phương tiện truyền thông của chúng tôi, cho thấy một sự hiểu biết hời hợt của các quá trình, mài bây giờ là số phận của các quốc gia trong một khu vực rộng lớn trải dài từ Đại Tây Dương tới dãy Himalaya.

Dân chủ thúc đẩy phức tạp

Trong hai thập kỷ qua, Hoa Kỳ đều đặn tuyệt vời - một lần trong bốn năm tham gia hành động quân sự lớn chống lại những người mà họ chỉ định kẻ thù của tự do và dân chủ.
Sự bắt đầu của một loạt các cuộc chiến tranh địa phương bắt đầu vào năm 1991, "Bão táp sa mạc" hoạt động chống lại quân đội của Saddam Hussein xâm lược Kuwait.

Năm 1995, Mỹ đã tiến hành một chiến dịch quân sự chống lại người Serb tiếng Bosnia.
Năm 1999 - một chiến dịch đẫm máu chống lại người Serbia, người, cuối cùng, lấy đi Kosovo.
Năm 2003 quân đội Mỹ xâm lược Iraq.

Các tần số dễ thấy của hành động quân sự cho công việc của 1 cơ chế khổng lồ mà tổ chức giết người hàng loạt tính quy hoạch, đúng tiến độ, xếp hạng theo bốn năm chu kỳ của cuộc sống chính trị Mỹ: các năm 3 của mỗi chu kỳ như vậy, Mỹ đánh dấu một chiến thắng trên này hoặc rằng "các lực lượng của của sự dữ. "

Các nhà phân tích chính trị nổi tiếng Dimitri Simes Nga-nguồn gốc với tên của cơ chế này quái dị - Dân chủ thúc đẩy phức tạp (UBND huyện) - phức tạp là để thúc đẩy dân chủ. Tên này có thể được thực hiện tùy tiện (phải giải thích cụ thể của Mỹ «dân chủ» hạn, bao gồm những chế độ chính trị mà là khá hài lòng với Mỹ).

Cơ chế của UBND huyện bao gồm một số lượng lớn của các bộ phận con người - các chuyên gia làm công việc của họ tại Lầu Năm Góc, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, trong các phòng ban khác, cấu trúc, các công ty, các quỹ (nhà nước, công cộng và không rất riêng tư). - Không phải một số maniac ác. Trong cuộc sống riêng tư, họ hành xử như Nhiệm trong xã hội Mỹ, trong hoạt động nghề nghiệp của mình được hướng dẫn bởi các nguyên tắc chung của đạo đức kinh doanh và lợi ích riêng của họ - sự nghiệp, trí tuệ và vật chất. Trong số các lợi ích tư nhân được hình thành một lợi ích chung trong việc xác định các hoạt động của Prodrive en Corpore dân chủ.

Công việc của họ không phải là dễ dàng, bởi vì bất kỳ cuộc chiến tranh đòi hỏi phải chuẩn bị nghiêm trọng.

Đầu tiên là tìm kiếm một kẻ thù phù hợp - đối tượng tiềm năng của cuộc tấn công (các quốc gia, chế độ và lãnh đạo của nó).

Hình thành một huyền thoại thuyết phục, giải thích rằng trọng tâm của một trong những kẻ thù của tà ác trên thế giới (nó vi phạm quyền con người, đang cố gắng để xây dựng vũ khí hủy diệt hàng loạt, hỗ trợ khủng bố, danh sách các tội lỗi có thể là thực tế vô tận đối phương.) Cơ quan đại diện tương ứng được giới thiệu bởi các phương tiện tuyên truyền ý thức đoàn thể của Mỹ - và thế giới.

Ngày mất uy tín trong dư luận thế giới là một kẻ thù áp lực ngoại giao mạnh mẽ. Ông đã cố gắng để cô lập các nguồn có thể hỗ trợ bên ngoài. Ép không thể chấp nhận được yêu cầu, biện pháp trừng phạt.
Song song đang chuẩn bị một kịch bản cụ thể của các hoạt động quân sự.

Đề nghị nên nhanh hơn nhu cầu - điều này là một trong những nguyên tắc cơ bản của kinh doanh hiện đại. Vì vậy, trong thực tế, UBND huyện đã thực hiện phát triển đồng thời của nhiều kịch bản, để các lãnh đạo chính trị có thể chọn một kẻ thù xứng đáng trong danh sách tương ứng.

Một doanh nhân giàu kinh nghiệm sẽ không thụ động chờ đợi cho khách hàng các dịch vụ của mình tự được xác định bởi những mong muốn ưu tiên của họ - họ cần được thiết lập ở tùy chọn chi phí cao nhất. Vì vậy, thường đi kèm và quảng bá dân chủ.

Vào mùa xuân năm 1999, vấn đề Kosovo có thể được giải quyết ngoại giao quyền tự chủ rộng rãi cho người Albania ở Kosovo, Belgrade đã đồng ý sau khi các cuộc đàm phán dài. Tuy nhiên, quản lý hàng đầu thúc đẩy thông qua UBND huyện thực hiện kịch bản của riêng của mình mà được gọi là phân phối tài chính hào phóng cho người biểu diễn và cho các người Serbia - một cuộc biểu tình mẫu mực đổ máu.

Một nguyên tắc: đề nghị cho một khách hàng nghiêm trọng phải đi ngay lúc này - khi ông có khả năng đầy đủ xem xét những đề nghị đó và chịu.

Năm đầu tiên sau cuộc bầu cử tổng thống ở Mỹ được làm đầy với những điều quan trọng nhất. (Tái cử) vừa được bầu làm tổng thống nên thành lập một nhóm chính phủ (định nghĩa lại). Điều này, các quy tắc thành lập, phải mất vài tháng. Sau đó, bạn cần đưa ra một số sáng kiến ​​lập pháp chính trị quan trọng - để cử tri ủng hộ tổng thống, thấy rằng anh ta không quên lời hứa chiến dịch của mình.

Đối với năm thứ hai của nhiệm kỳ tổng thống của ông rơi vào cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Quốc hội Hoa Kỳ. Mối quan tâm khác vào thời gian này rút đi vào nền.

Sau đó, đến năm thứ ba của một chu kỳ chính trị, bốn năm là thời điểm thích hợp để ca ngợi sự sáng chói của đổ máu chiến thắng của Mỹ.

Một cuộc chiến tranh là tốt cho nền kinh tế Mỹ (như các tùy chỉnh của thời đại của những cuộc xung đột quân sự lớn của thế kỷ XX).
Các nhà công nghiệp quân sự và tất cả những người làm việc cho chiến tranh, tăng lợi nhuận. Trong chinh phục (giải thoát khỏi kẻ thù) nước những cơ hội mới cho doanh nghiệp Mỹ.

Nhưng lợi ích lớn nhất: tăng nhu cầu trên toàn thế giới cho hàng hóa xuất khẩu lớn của Mỹ - USD và nghĩa vụ nợ của chính phủ Mỹ. Doanh số bán hàng của sản phẩm này ma quái, bao gồm hai thâm hụt ngân sách và cán cân thương mại - cung cấp cho thịnh vượng kinh tế và mức sống cao của người Mỹ quen với việc tiêu thụ nhiều hơn họ sản xuất.

Quan trọng và lợi ích chính trị trong nước của các hoạt động quân sự vượt ra ngoài biển, đại dương. Chiến thắng trước kẻ thù tiếp theo (từ đăng ký, biên soạn và cập nhật liên tục các chuyên gia Bộ Ngoại giao) trang trí các hồ sơ theo dõi của các tướng và các chính trị gia, có một biên niên sử sống động của các tập tương ứng trong nhiệm kỳ tổng thống. Các mảnh yêu nước adrenalin chảy vào ý thức của hàng loạt của người Mỹ, tăng mức độ tin cậy của công dân trong chính phủ.

Sau thứ ba - quân sự - có đến năm thứ tư, hoàn toàn dành riêng cho chiến dịch bầu cử tổng thống tiếp theo. Vì vậy, một cuộc chiến tranh tốt để bắt đầu và kết thúc trong khoảng thời gian được phân bổ một năm. Vì vậy, nó là vào năm 1991, 1995, 1999.

Các chiến dịch quân sự nói trên bắt đầu vào năm 2003 là một thành công. Quân đội Mỹ nhanh chóng chiếm đóng Iraq, quân đội của Saddam Hussein đã bị đánh bại, và ông bị lật đổ, và sau đó bị bắt và thực hiện. Tuy nhiên, khó khăn hơn nữa nổi lên với dân, mà là rất nhiều vũ khí, và vũ khí này được sử dụng theo những cách không thể đoán trước. May mắn cho người Mỹ, cuộc đối đầu chính là giữa các phe phái cực đoan người Shiite và Sunni, chống lại những kẻ xâm lược rút lui vào nền. Điều này cho phép Hoa Kỳ kết thúc cuộc chiến tranh với tầm nhìn chiến thắng của họ và có được ra khỏi Iraq mà không bị mất mặt.

Trong phác thảo chiến lược UBND huyện trong năm 2007 có ý nghĩa khác nhau, xứng đáng với nhiệm vụ khác nhau, từ các hành động chống khủng bố địa phương ở Somalia, một hoạt động quân sự quy mô lớn chống lại Iran. Nhưng những ý tưởng thú vị sau đó nhận ra, đối với quân đội Mỹ đã chắc chắn tham gia vào Iraq và Afghanistan.

Cuộc chiến Afghanistan kéo dài hơn một chục năm, giảm trong tổng số các cuộc chiến tranh mới của Mỹ. Nó không phải là kế hoạch trước, nó là một phản ứng ngẫu hứng với các cuộc tấn công 11 tháng 9 năm 2001 Trong hành động này người Mỹ và các đồng minh để giúp họ không được quan niệm về chính trị. Kết quả là, quân sự chiến dịch, đã phát động 1 chiến thắng quyết định (sự hủy diệt của quân đội và lật đổ của Taliban của chế độ), bị mắc kẹt "cứng đầu" các kháng nhớt của các phương tiện truyền thông mà từ chối sự thống trị của người nước ngoài, ngay cả khi nó được đóng gói trong các hình thức hỗ trợ thân thiện.

Các sai lầm tại Iraq và Afghanistan cho đến nay được xác định, hiểu và đưa vào tài khoản phát triển trong tương lai. Sau một hitch, diễn ra trong năm 2007, các đường ống dẫn của cuộc chiến tranh Mỹ đã giành được trong chế độ bình thường: năm 2011 - năm thứ ba của ông Barack Obama - được trang trí với một chiến thắng vẻ vang trên các bạo chúa ác của Libya Muammar Gaddafi. Đồng thời, Tổng thống Obama (người chiến thắng của giải Nobel Hòa bình) đã thiết lập một số loại hồ sơ: với anh ta, Hoa Kỳ, tại một số điểm, cả ba chiến dịch quân sự lớn ở Libya, Iraq và Afghanistan! Thị trường ở Mỹ và châu Âu về hồ sơ này đã phản ứng tích cực.

Jihad trên một cơ sở thương mại

Mischief phạm điên cuồng tín như "mũi tên của Toulouse", Mohamed Merah, từ thời gian để thời gian rơi vào các thể loại tin tức hàng đầu trên các phương tiện truyền thông thế giới, và với rất nhiều ý kiến. Đồng thời luôn luôn đặt lên hàng đầu khái niệm, xác định rõ, một trong những hình thức này hay cách khác, sự hiện diện của các khét tiếng "xung đột của các nền văn minh". Họ nói rằng phương Tây là Tây, Đông là Đông, và họ cùng nhau không.

Trong khi đó, chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo, như vậy, một cách hợp lý phù hợp với cách tổng thể thị trường toàn cầu của nền văn minh.
Nhóm văn hóa có nguồn gốc Hồi giáo khủng bố trong nửa đầu thế kỷ XX, trên cơ sở của cách phong kiến ​​trì trệ của cuộc sống, phức tạp thuộc địa và bán đơn đặt hàng đối với các cường quốc phương Tây hầu hết các nền văn hóa Hồi giáo. Lời kêu gọi chống lại lệnh đó làm sống lại truyền thống thời trung cổ của thánh chiến - thánh chiến chống lại những kẻ vô đạo và bội giáo. Mỗi tín đồ Hồi giáo mộ đạo có thể tiến hành một cuộc chiến tranh mà không có bất kỳ dấu hiệu của quyền lực chính thức, đủ để có được hình thức xử phạt thích hợp (Fatwa) từ một giáo sĩ có uy tín (và nếu bạn muốn, bạn có thể làm mà không có một Fatwa.) Tại các tín hữu thực sự trong chiến tranh không được tham gia, sẽ được yêu cầu để hỗ trợ tài chính đồng bào của họ chiến đấu chống lại những kẻ ngoại đạo.

Trong nửa thế kỷ qua, có nhiều thay đổi trên hành tinh của chúng ta như là một toàn bộ, còn ở các nước Hồi giáo Trung Đông và Bắc Phi. Khu vực rộng lớn này - được biết đến trong một số ấn phẩm hiện đại của Trung Greater Đông - giải thoát khỏi ách thuộc địa. Các dân tộc người sinh sống, đã sống sót qua nhiều cuộc chiến tranh, cuộc cách mạng và cuộc đảo chính của bất cứ loại nào.

Hồi giáo khủng bố, ban hành theo cuộc chiến jihad này thành một doanh nghiệp phát triển cũng được đặt. Và ông bắt đầu lây lan khắp thế giới, cùng với dòng chảy của những người di cư từ Trung Đông. Khoảng những người theo cùng một cách từ miền nam Italy, đã chuyển đến Hoa Kỳ, mang theo những truyền thống quan hệ mafia.

Trung Đông khủng bố cộng đồng - một cấu trúc mạng cổ điển, một phần gợi nhớ của mafia Ý cổ điển của Mỹ. Các yếu tố độc lập mạng lưới các nhóm khủng bố tích cực tương tác với nhau. Họ có thể can thiệp (đôi khi rất nặng - trong tinh thần đấu súng mafia, đây mau săc mô tả trong "The Godfather"). Nhưng thường xuyên hơn hợp tác - điều này được quyết định bởi lợi ích kinh doanh tương tự như trong các nhóm khác nhau.

Các nguồn hỗ trợ tài chính truyền thống - đóng góp thu thập trong cộng đồng Hồi giáo trên khắp thế giới. Bộ sưu tập và phân phối của những đóng góp này - một doanh nghiệp rất có lợi nhuận. Họ tham gia trong 1 cơ sở hạ tầng phức tạp nhiều tầng, cái bóng trong đó được đóng cửa các mạng lưới khủng bố ngầm, và liên kết hợp pháp hoạt động công khai trong 1 xã hội Hồi giáo, bằng cách sử dụng tên thương hiệu của tổ chức khá đáng kính xã hội, chính trị, tôn giáo, giáo dục, từ thiện, vv .

Để đảm bảo điền thích hợp của các dòng tài chính để hỗ trợ các "máy bay chiến đấu cho đức tin" (cũng như cung cấp một cuộc sống thoải mái của các cơ sở hạ tầng này), có một hệ thống tổ chức tốt tuyên truyền.

Jihad quảng cáo các chuyên gia xuất sắc, những người biết làm thế nào để hành động ý thức quần chúng của Ummah. Một yếu tố chính tác động như vậy - sự lây lan của video, chứng minh rằng các tín hữu thật sự ra có, sau đó có một cái gì đó để sống một cuộc thánh chiến chống lại những kẻ vô đạo. Muhammad không phải là biện pháp bất hạnh cho ý thích của lugging một máy quay video có vẻ như, dự kiến ​​sẽ nhận được sự hỗ trợ tài chính và muốn chuẩn bị một báo cáo video phong nha về khai thác của mình để tài trợ tiềm năng.

Sự nhấn mạnh về quảng cáo, quan hệ công chúng tại đệm ồn ào là hoàn toàn có thể nhìn thấy trong nhiều hành động khác của những kẻ khủng bố Hồi giáo, bao gồm các cuộc tấn công khủng bố nổi tiếng 11 Tháng Chín, 2001. Điều này cũng có thể nói về các hành động của chiến binh Palestine trong những năm gần đây. Ý nghĩa của Hamas để khởi động sản xuất trong nước quả rocket vào Israel là gì, hầu như không bao giờ rơi vào bất kỳ mục tiêu? Thiệt hại cho nhà nước Do Thái là không đáng kể, và các cuộc tấn công trả đũa gây thiệt hại nghiêm trọng của người Palestine. Nhưng chuỗi video tuyệt vời! Sau khi xem chúng, không có người Hồi giáo thật sự sẽ không từ chối chuyển nhượng một số tiền nhất định (trong phạm vi có thể) cho đau khổ và đấu tranh Hồi giáo viên ở Gaza.

Tuy nhiên, các quan trọng nhất có nghĩa là "máy bay chiến đấu cho đức tin" không không nhận được sự đóng góp của người Hồi giáo bình thường, nhưng từ các nhà tài trợ chính - các bên tham gia chính trị của các xu hướng cực đoan Hồi giáo, các cơ quan tình báo và chính phủ các quốc gia riêng lẻ, những kẻ khủng bố sử dụng để giải quyết mục tiêu của chính trị của họ.

Tài trợ nhắm mục tiêu này sẽ gửi một sức mạnh hủy diệt trong cuộc thánh chiến Trung Đông chủ yếu chống lại những người nếu chủ thể khác của quan hệ chính trị ở Trung Đông. Các nạn nhân, áp đảo, là người Hồi giáo khá trung thành.

Trái ngược với xu hướng này đã cố gắng hành động trong Al-Qaeda trong những ngày khi cô thực sự dẫn Bin Laden. Với ý nghĩa khởi động vốn (thừa hưởng từ cha mình và nhân tại một thời điểm khi tương lai là phụ trách của 1 kẻ thù mãnh liệt của Mỹ ở Peshawar cung cấp dịch vụ sự kiểm soát của các Mujahideen Afghanistan CIA), ông đã tạo ra 1 cấu trúc hoàn toàn độc lập khủng bố và thông báo bắt đầu 1 cuộc đấu tranh tàn nhẫn chống lại các "Thập tự chinh và người Do Thái."

Như hình thành bởi hàng loạt tàn phá của bin Laden của các cuộc tấn công khủng bố trên Đại Shaitan - Hoa Kỳ là để đảm bảo rằng al-Qaeda mối thiện cảm của người Hồi giáo trên khắp thế giới. Những sự đồng cảm này sẽ được chuyển đổi thành nguồn nguyên liệu cần thiết cho các dự án quy mô lớn trong tương lai đã được lên kế hoạch ở các quốc gia khác nhau.

Đáng kể nhất của các dự án này sẽ được gắn với Afghanistan. Đất nước này là nơi sinh sống của những người hiếu chiến và nổi loạn, bin Laden sẽ làm cho một cái bẫy cho quân đội Mỹ, sau khi, Satan Đại whetted cuộc tấn công vào New York và Washington, và thay thế mình làm mồi sống. Tuy nhiên, người sáng lập của al-Qaida bị tính sai, tính trên đồng của Taliban. Ảnh hưởng chính trị của họ là không đủ để triển khai toàn quốc kháng chiến, trong đó một mình có thể đánh bại những kẻ xâm lược nước ngoài.

Mỹ cũng đã thực hiện rất nhiều sai lầm, chiến đấu tại Afghanistan là không rõ ràng với ai, và nó là không rõ ràng cho những gì. Kết quả là, tình hình trong nước đó không may đã đến, ở một số điểm trong thế bế tắc vô vọng. Nó là chỉ sau khi việc loại bỏ vật lý của bin Laden trong mùa xuân năm ngoái có đã là một cách ra: người Mỹ đã có thể để chỉ định một người mà không mất thời gian của việc rút quân khỏi Afghanistan, kết thúc do đó, cuộc chiến tranh của nó kéo dài nhất cho các chiến thắng của các lý tưởng tự do và dân chủ.

Cuộc chiến Afghanistan đã trở thành người Mỹ đầu tiên và, trên thực tế, là duy nhất trong đó quảng bá dân chủ trong đầu, khó khăn phải đối mặt với cuộc đối đầu với các nhóm lớn từ cộng đồng khủng bố Hồi giáo. Thông thường, những "kẻ thù không đội trời chung" đang thực hành hợp tác ngầm của cuộc xung đột quân sự lớn của kỷ nguyên hiện đại (như nó đã được, đặc biệt là ở Bosnia, Kosovo, Libya), chỉ thỉnh thoảng mới cho sự xuất hiện của một cuộc đấu tranh kiên quyết.

Người sáng lập của Al-Qaeda khủng bố những người đã cố gắng chỉ đạo hoạt động chính thống cực đoan Hồi giáo ý thức hệ cho vector, đã bị tiêu diệt để đánh bại và hủy hoại. Đối với công việc của mình, từ một điểm nhất định, đã trở thành một tổn thương đối tác kinh doanh mạnh mẽ. Và họ thực sự đưa ra trò chơi của mình bằng cách khóa trong một căn nhà được canh gác chặt chẽ, không có thông tin liên lạc tác với các cơ cấu quân sự của Al-Qaeda. Và sau đó - người Mỹ đầu hàng.

Trong cuộc sống của chiến lược kinh doanh của bin Laden của al-Qaeda bắt đầu thay đổi phù hợp với điều kiện thị trường hiện nay - đặc biệt thuận lợi cho hoạt động khủng bố tại một số quốc gia Ả Rập. Quá trình này được đẩy mạnh và hoàn thành kế hợp lý thực dụng lôi cuốn Osama.

Năm ngoái, các chiến binh al-Qaeda đã được nhìn thấy ở Libya. Họ là bây giờ gần như công khai tại cuộc chiến tại Syria.
Theo báo cáo phương tiện truyền thông, trong trận đấu quyết liệt cho các lính đánh thuê Afghanistan tham gia Homs, một số người trong số họ đã bị bắt bởi quân đội của Bashir Assad. Ở Syria, họ dường như, 1 đầu từ các chủ sở hữu hiện tại của Al-Qaeda, bảo quản 1 ảnh hưởng đáng kể trong số các Mujahideen Afghanistan, và có các khả năng cần thiết cho các phong trào của các chiến binh các tuyến đường bí mật liên kết các trại huấn luyện Taliban từ nhà tổ của bọn khủng bố ở Iraq và Lebanon ( gần biên giới Syria).

Anti-cuộc cách mạng chống thực dân

"Mùa xuân Ả Rập" hoan nghênh và hỗ trợ Hoa Kỳ và các đô thị thuộc địa cũ của đế quốc (Anh, Pháp, Ý), cũng như A-rập Xê-út và dầu mỏ và khí đồng minh vùng Vịnh Ba Tư là bậc.

Thông qua những nỗ lực chung của họ, các hiện cách mạng lửa đã phá vỡ một cách tự nhiên trong một số quốc gia khác nhau, nhanh chóng trở thành 1 phân biệt đối xử có mục đích, chỉ hơi chạm vào các chế độ quân chủ truyền thống, nhưng ngọn lửa đốt cháy lên sự tức giận của nhân dân, phá hủy các cơ sở trước khi các chế độ độc tài được xác định rõ loại.

Những chế độ (Ai Cập, Yemen, Libya, Syria) đã được tạo ra trong năm mươi và những năm sáu mươi của thế kỷ trước, trong một loạt các biến động cách mạng đã diễn ra dưới ngọn cờ chống chủ nghĩa thực dân và chống chủ nghĩa đế quốc.

Anh hùng và các nhà lãnh đạo của công luận Ả Rập sau đó đã được chính trị đại tá và tướng - Gamal Abd El Nasser, các đệ tử và bắt chước ông, cũng như các đối thủ cạnh tranh của nó trong sự hồi sinh quốc gia Ả Rập. Sau khi đạt được quyền lực, họ đã thông qua những ý tưởng của cái gọi là "Ả Rập xã hội chủ nghĩa", trong đó cố gắng để đẩy nhanh sự phát triển của các phương pháp của nước họ hiện đại hóa độc tài, với sự phát triển chiếm ưu thế của khu vực công.

Bằng cách bắt tay trên con đường này, các nhà lãnh đạo Ả Rập tiến bộ tìm kiếm hỗ trợ và hỗ trợ từ Liên Xô, và ở lần công khai thù địch với Hoa Kỳ và / hoặc với các khách hàng bản địa.

Họ đã thông qua nhiều thập kỷ. Mô hình của "chủ nghĩa xã hội Ả Rập", cuối cùng, mất uy tín ở bất cứ nơi nào áp dụng. Anh em hỗ trợ tới Moscow là không đủ (so với nhu cầu của "anh em Ả Rập"), và sau đó dừng lại, bởi vì sự sụp đổ của Liên Xô. Gán các nhà lãnh đạo cách mạng đầu tiên của thế giới Ả Rập từ chối thi đấu trong hùng biện xã hội chủ nghĩa và chống chủ nghĩa đế quốc, đã cố gắng để có được một cuộc đối đầu với Hoa Kỳ và các đồng minh đã thành lập - có vẻ như mối quan hệ thân thiện với chế độ quân chủ láng giềng.

Nhưng nó vẫn là một sự mất lòng tin truyền thống của Washington cho kẻ thù cũ của mình trong thế giới Ả Rập. Và không bay hơi bị đàn áp (di truyền bộ lạc) hận thù của những người cai trị của Riyadh chế độ cộng hòa thế tục, một khi tạo ra bởi thực tế của sự tồn tại của nó - một mối đe dọa nguy hiểm cho chế độ quân chủ chuyên chế của bán đảo Ả Rập.

Những người khởi xướng các cuộc biểu tình của "mùa xuân Ả Rập" nhà vô địch tiên tiến của tự do, dân chủ và công bằng xã hội. Đối với hầu hết trong số họ ngọn đuốc hy vọng và một mô hình vai trò của phương Tây, với văn hóa dân chủ của họ phát triển.

Các lực lượng của các dân tộc thiểu số - thậm chí với sự hỗ trợ tích cực của việc quảng bá dân chủ không đủ để giành quyền lực. Nhưng sau khi nó lần đầu tiên Hồi giáo cảnh của tất cả các sắc thái: vừa phải, gốc tự do và những kẻ cực đoan khét tiếng (họ là tất cả hào phóng tài trợ tiền dầu là nổi tiếng xuất xứ). Họ là tốt hơn "đảng Dân chủ" biết những gì để nói với người dân, đang cay đắng chống lại các nhà cai trị xấu xa và các đơn đặt hàng bất công.

Ai là người đáng trách? Người vô thần và bội giáo.

Những gì tôi nên làm gì? Hành động về giới luật của tiên tri Muhammad. Chống lại những kẻ ngoại đạo và người bội giáo.

Được hướng dẫn bởi những quy tắc đơn giản, khối lượng đường chính thống ở Ai Cập, sau đó đến Yemen, Libya và Syria tham gia lực lượng tinh tế của phe đối lập dân chủ, lấy khẩu hiệu của nó và thêm chúng vào cùng một khẩu hiệu chiến binh "Allahu Akbar!". Và nơi mà các vật liệu dễ cháy địa phương là không đủ (Syria), ngọn lửa giận dữ phổ biến nhiên liệu cường độ cao và vẫn còn ấm từ bên ngoài. Quỹ tài trợ đang thiếu.

Các nhà độc tài, bị mắc kẹt dưới các gọng nghiền của cuộc cách mạng pan-Arab, đã tích lũy được rất nhiều tội lỗi ở phía trước của các đối tượng của mình. Nhưng họ vẫn cung cấp sự tồn tại của nhà nước nhiều hơn hoặc ít mạnh mẽ, độc lập ở nước mình. Và đã có một số tiềm năng để phát triển.

Điều gì sẽ xảy ra với các quốc gia này trong tương lai gần, khi cơn bão cách mạng đã qua, và cài đặt một thứ tự, sau cách mạng mới?

Một số tính năng của lệnh này được nhìn thấy ở Iraq ngày nay được thoát khỏi Mỹ, chế độ độc tài của Saddam Hussein vào năm 2003.

Các hệ thống dân chủ chính thức tại Iraq kéo dài đến cấu trúc cổ xưa của gia tộc, bộ lạc quan hệ xã hội, và đôi khi sút kém. Tình huống xung đột thường được quyết định bởi phổ thông đầu phiếu, và các phương pháp của cuộc đối đầu quyền lực. Không có dân chủ thực sự, nó được hỗ trợ bởi sự xuất hiện của một sự thỏa hiệp mong manh giữa các phe phái hàng đầu của các tầng lớp cầm quyền, chia sẻ quyền hạn và kiểm soát đối với các nguồn của cải. Sự mâu thuẫn lợi ích của họ tạo ra cơ hội can thiệp bên ngoài.

Vào khoảng tương tự trong tương lai gần sẽ giống như thế, rõ ràng, tất cả các quốc gia mà là hiện tại Ả Rập mùa xuân ": yếu, kém quản lý sức mạnh cơ cấu phân chia tầng lớp thượng lưu bởi các cuộc xung đột nội bộ, các chính phủ cần hỗ trợ nước ngoài. Thứ tư, phù hợp để trồng trong các chiêu bài dân chủ hóa không hoàn toàn quên để tân thuộc địa.

Và bên cạnh các quốc gia A-rập Xê-út thịnh vượng, chế độ quân chủ chuyên chế độc đáo, vượt qua tất cả các cuộc cách mạng.

Cô không gặp rắc rối bởi các cuộc tấn công của quảng bá dân chủ. Không cho các cơ hội, và vì lý do ý thức hệ.

Sau khi tất cả, Saudi Arabia, về các nguyên lý của chủ nghĩa tự do thị trường? Đất nước này, tên mà chứng minh rằng nó là, trên thực tế và quyền sở hữu de jure riêng của các hậu duệ của một số Saud - vị vua đầu tiên của chủ sở hữu lãnh thổ. Nhưng đối tượng của họ - chỉ có chức, có nghĩa vụ chấp hành lệnh, được thành lập bởi các chủ sở hữu. Quy định này được chứa không chỉ có luật pháp bản địa và điều ước quốc tế.

Tài sản cá nhân (ăn một cách hợp pháp) - là thiêng liêng và bất khả xâm phạm. Hoa Kỳ thừa nhận các quyền hợp pháp của Ảrập Xêút thừa kế, và do đó không đòi hỏi họ phải thiết lập dân chủ, cuộc bầu cử, vv Và điều này là hợp lý. Không ai yêu cầu từ chủ sở hữu của các công ty "General Motors" hoặc "Microsoft", vì vậy họ đã cho nhân viên của họ có quyền bầu cử giám đốc điều hành thông qua lá phiếu phổ thông, bình đẳng và bí mật.

Máy chủ A-rập Xê-út là nhận thức đầy đủ vị trí của mình trong thiết kế thị trường thế giới đơn cực, trong đó, Mỹ và các đồng minh của nó đối với trên toàn thế giới. Nơi này là khá hài lòng với Ả Rập Xê Út. Và họ không tiếc tiền và nguồn lực, ảnh hưởng, giúp người giám hộ định cư ở nước ngoài "dân chủ hóa" các nước Ả Rập láng giềng.

Iran trang web

Thông báo trong tuyên bố của George W. Bush năm 2001 về sự tồn tại của "trục ma quỷ" (trong đó bao gồm Iran, Iraq và Bắc Triều Tiên), bước đầu đã được coi là một dư luận thế giới công cộng, như là một chiến dịch quảng cáo hoàn toàn.

Trong mức độ nghiêm trọng của Tuyên bố ý định thành lập Mỹ, được gọi là miệng là đơn giản Texas, tin tưởng trong năm 2003, khi quân đội Mỹ xâm lược Iraq. Tại buổi nói chuyện cùng một giai đoạn tiếp theo của cuộc đấu tranh chống lại các "trục" Mỹ có thể và cần phải tấn công Iran.

Có dấu hiệu, một cuộc tấn công như vậy đã được lên kế hoạch cho năm 2007 - năm thứ ba của tổng thống thứ hai của George W. Bush. Gián tiếp bằng chứng này có thể được coi như là sự gia tăng mạnh kể từ năm 2003, dòng chảy của cuộc tấn công thông tin, chế độ thần quyền của tà ma Iran của, (mà vi phạm quyền con người, tạo ra vũ khí hủy diệt hàng loạt và được chuẩn bị để sử dụng nó chống lại cả thế giới - đặc biệt là chống lại Israel).

Vì sự phát triển của kịch bản thích hợp trên gót của một chiến thắng tương đối dễ dàng hơn Saddam Hussein, người đứng đầu thông minh ở UBND huyện, dường như đã cố gắng để tận dụng lợi thế của tinh thần hiếu chiến, tsarivshem sau đó trong Nhà Trắng Bush. Nhưng cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu xảy ra, và tình hình chiếm đóng Iraq, người Mỹ, và tại Afghanistan (trước đây chiếm đóng) bắt đầu phát triển không thuận lợi cho những người cư ngụ.

Trong điều kiện như vậy, bắt đầu từ năm 2007, một hành động quân sự lớn là không thể. Và nó đã được chuyển sang năm thứ ba của chu kỳ bốn năm tới - năm của Chúa chúng ta 2011.

Trong việc phát triển các kế hoạch cụ thể cho chiến dịch quân sự chống Iran, Lầu Năm Góc đã đặc biệt chú ý đến sự đàn áp của phòng không Iran, mà không có mà Không quân Mỹ không thể không bị trừng phạt ném bom các mục tiêu chiến lược của đối phương. Tổng thống Obama đã có ý nghĩa giúp quân sự của chúng tôi. Là một phần của các "thiết lập lại" hệ Nga-Mỹ quan hệ trong năm 2010, ông quản lý để tấn công một thỏa thuận với Tổng thống Medvedev, trao đổi Mỹ không-tham gia trong các số phận của các Ucraina "màu da cam" từ chối của Nga để cung cấp hiệu suất cao hệ thống trang thiết bị quân sự Iran, bao gồm hệ thống tên lửa chống máy bay S-300, Tehran đã hứa hợp đồng.

Tuy nhiên, quân đội hàng đầu của Mỹ vẫn nghi ngờ khả năng của một đòn quyết định để tiêu diệt các lực lượng vũ trang Iran để phá hủy khả năng sản xuất, tham gia trong các chương trình tên lửa và hạt nhân, và buộc các nhà lãnh đạo Tehran đầu hàng vô điều kiện. Một cuộc chiến tranh kéo dài ưu Lầu Năm Góc không muốn categorically: trong trường hợp này, Iran có thể là mới của Việt Nam.

Cân nhắc đã kịp thời đưa đến sự chú ý của Tổng thống Obama. Và ông bắt đầu định mệnh năm 2011, khi ông đã phải đưa ra quyết định chính trị để khởi động chiến tranh, một vị trí thận trọng.

Quảng bá dân chủ, được hỗ trợ bởi các vận động hành lang ủng hộ Israel mạnh mẽ, bằng mọi cách rõ các cuộc gọi yêu cầu để đối phó với Iran ngay lập tức, cho đến khi ông đã tạo ra tên lửa tiềm năng của mình và răn đe hạt nhân. Đối với giải pháp quân sự và ngoại giao có xu hướng Văn phòng Mỹ, chủ yếu - Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton chính mình (đặc biệt có cảm tình với Israel sau khi cuộc hôn nhân của con gái Chelsea của ông Marc Mezvinsky Người Do Thái).

Nhưng sự khởi đầu của "mùa xuân Ả Rập". Top quản lý UBND huyện ngay lập tức chuyển sang một hướng mới và đầy hứa hẹn.
Trong điều kiện này, người đoạt giải Nobel Obama đã làm tất cả mọi thứ ông có thể để xác nhận danh tiếng của sứ giả hòa bình chứ không phải là một cuộc chiến tranh quy mô lớn với Iran, ông đã cho phép giới hạn hành động quân sự tại Libya.

Khi chế độ của Gaddafi, Tổng thống Mỹ một lần nữa bắt đầu bấm, nên anh ấy đã đánh vào các cơ sở hạt nhân của Iran. Thủ tướng Israel Netanyahu đã đặt câu hỏi điểm trống trong một cuộc gặp cá nhân với Obama.
Và có một từ chối lịch sự. Trong chiến dịch bầu cử tổng thống Mỹ bắt đầu, mở ra một thời gian dài, các sáng kiến ​​quân sự không thuận lợi.

Các kế hoạch hành động quân sự chống lại Iran, rõ ràng, đã được hoãn lại ít nhất đến năm 2015. Bởi thời gian sẽ không phải lo lắng về sự an toàn của quân đội Mỹ chiếm đóng Afghanistan - họ đi ra ngoài vào cuối năm 2014. Và, nếu tất cả đi như nó nên, Obama (nếu ông đã ít nhất ba lần chiến thắng của thế giới) hoặc người kế nhiệm của mình trong Nhà Trắng (nếu nó thắng cuộc bầu cử tổng thống này năm) đã không tìm thấy 1 cái cớ khá trì hoãn việc thực hiện của người khác tuyệt vời chuẩn bị 1 cuộc chiến tranh chiến thắng chống lại Iran là kẻ thù của tự do và dân chủ.

Chiến đấu không thể giúp nó

Iran mạnh về quân sự, các nước giàu nhất và có ảnh hưởng chính trị từ danh sách chính thức công nhận bởi những kẻ thù của Mỹ.

Ngay cả những quảng bá dân chủ điên biết rằng một cuộc tấn công vào một quốc gia phải đối mặt với tổn thất đáng kể và khó khăn. Tâm trí âm thanh ở Mỹ và ở các nước khác nhận thức được rằng cuộc chiến của Mỹ với Iran sẽ dẫn đến hậu quả thảm khốc, không chỉ cho các nước Trung Đông rộng hơn, ngọn lửa quân sự ngay lập tức lây lan.

Không ai trong số những người tham gia tiềm năng trong chiến tranh (Mỹ, Israel, Iran) không thể mong đợi để nhận được các lợi ích để bù đắp cho việc mất khả năng của quân đội. Các nhà lãnh đạo của các quốc gia này theo thời gian tuyên bố rằng cuộc chiến, như vậy, không muốn.

Nhưng họ không thể hy sinh những nguyên tắc. Vì vậy, tích cực chuẩn bị cho chiến tranh.

Bởi vì mỗi người có nguyên tắc riêng của mình.

Tầm quan trọng cơ bản đối với Tehran về chương trình hạt nhân của nước này, trong đó Iran thấy cam kết của một phát triển độc lập trong tương lai của đất nước của họ.

Loại bỏ các mối đe dọa hạt nhân của Iran - một vấn đề nguyên tắc cho Tel Aviv và Washington. Đối với chỉ theo cách này - họ tin rằng Israel và Mỹ có thể đảm bảo an ninh của Israel trong những năm tới SSCHA an ninh và toàn thể cộng đồng phương Tây, trong tương lai xa hơn.

Và không ai sẽ phải rút lui một bước từ vị trí của nó.

Khoảng cùng hoàn cảnh, phát triển một thế kỷ trước, trước khi Chiến tranh thế giới thứ nhất, không ai muốn rằng sẽ với nỗi sợ hãi. Nhưng trong khi không ai sẵn sàng hy sinh vì lợi ích của thế giới ưu tiên của quốc gia uy tín và an ninh quốc gia.

Ưu tiên tương tự được hướng dẫn bởi các quốc gia, lôi kéo vào tình hình xung đột đang nổi lên xung quanh Iran, và tăng lên niềm tự hào quốc gia của họ và sợ hãi đến rối loạn tâm thần hưng cảm. Rối loạn tâm thần này đã nắm chặt quần chúng, như nếu kiểm soát của ý chí bệnh có chủ ý của người khác, ngăn chặn các biểu hiện của sự an bình của các chính trị gia và các chính phủ, buộc họ dần dần di chuyển theo hướng dòng gây tử vong.

Và ở đó, dưới đây?

Thương vong, hàng trăm ngàn, có lẽ hàng triệu. Sự sụp đổ của quân đội, từ đó hàng chục triệu người bị ảnh hưởng.

Toàn bộ nền kinh tế thế giới sẽ trải nghiệm một cú sốc lớn. Và tồi tệ nhất của tất cả, sự sụp đổ hiện tại nhiều hơn hoặc ít an toàn hơn cho nhân loại - một hệ thống các mối quan hệ giữa các quyền lực hàng đầu thế giới.

Điều gì sẽ xảy ra sau đó? Việc phân chia mới của thế giới thành những khối đối thủ, vượt quá giới hạn mới của sự thù địch lẫn nhau và cuộc đua vũ khí? Nó là hoàn toàn có thể. Địa phương mới cuộc chiến tranh? Không nghi ngờ gì, họ sẽ bắt đầu. Và ngay cả những khách hàng tiềm năng của việc sử dụng vũ khí hạt nhân (ít nhất là ở cấp khu vực) không nên được giảm giá.

*****

Sẽ có vào sức mạnh thế giới hiện đại có thể ngăn chặn thảm họa sắp xảy ra? Có một công thức ma thuật của kẻ thù không đội trời chung hòa giải? Nơi để tìm tất cả - hoàn toàn khôn ngoan cai trị của Trung Quốc, hoặc những người thừa kế của một Gandhi từ thiện ở Ấn Độ?

Và có lẽ, cũ Moscow tryahnet, sẽ nhớ đặc quyền của họ và có thể chèn một lá chắn gìn giữ hòa bình "giữa hai chủng tộc thù địch" giữa căng thẳng cho các máy chiến đấu của phương Đông và phương Tây?
Thế giới đang chờ đợi. Và chúng tôi, những người sống ở Nga đang chờ đợi.

http://www.rodon.org/polit-120524141147

Theo http://voprosik.net/ (Nga)