Thứ Năm, 14 tháng 8, 2014

« Đoàn xe nhân đạo » cho Ukraina : Cuộc chiến tuyên truyền của Putin

Sự kiện Nga đưa một đoàn xe « cứu trợ nhân đạo » sang Ukraina rất được báo chí Paris quan tâm. Le Figaro có bài viết mang tựa đề « Nga-Ukraina : Đoàn xe gây bất đồng »; tương tự là tựa một bài báo khác trên La Croix : « Đoàn xe của bất đồng giữa Matxcơva và Kiev ». Le Monde nhận thấy hành động này « gây lo ngại cho Kiev và phương Tây », còn Les Echos nhận định « Ukraina : Cuộc chiến tranh cân não ».
Theo nhận xét của Les Echos, suốt cả ngày hôm qua diễn ra một cuộc chiến truyền thông dữ dội để tránh một cuộc chiến thực sự giữa Ukraina và Nga. Hoàn toàn mù mờ, những chi tiết về « đoàn xe nhân đạo » này như điểm đến cuối cùng, cửa khẩu sẽ đi qua cho đến cơ quan kiểm tra, bốc dỡ chuyến xe chỉ được tiết lộ nhỏ giọt theo những tuyên bố của đôi bên. Sau khi khẳng định sẽ từ chối « viện trợ » này vì đây chỉ là « hành động cay độc » của Matxcơva, « gởi đến nước và muối sau khi cung cấp vũ khí cho bọn khủng bố », Kiev hôm qua đã nhượng bộ.
Để « tránh cho đất nước khỏi bị xâm lăng », Tổng thống Ukraina rốt cuộc chấp nhận cho đoàn xe đến Lougansk qua một cửa khẩu gần đó. Hải quan, biên phòng và đại diện của Tổ chức An ninh Hợp tác châu Âu (OSCE) sẽ kiểm tra tại biên giới, sau đó « đoàn xe đi vào vùng đất do quân nổi dậy kiểm soát, và tại Lougansk hàng viện trợ sẽ được Hồng thập tự phân phối ». Như vậy Kiev không còn đòi hỏi phải đi qua Kharkov nơi quân chính phủ kiểm soát, và hàng phải chuyển qua các xe của Hồng thập tự.
Ukraina và phương Tây lo ngại trong số hàng viện trợ nhân đạo này có giấu vũ khí và đặc biệt là hỏa tiễn dành cho quân nổi dậy, thủ phạm vụ bắn rơi chiếc MH17 của Malaysia Airlines. Matxcơva khẳng định chuyến hàng 1.800 tấn gồm có 500 tấn lúa mì, 100 tấn đường, 70 tấn dược phẩm và 60 máy phát điện. Les Echos cho rằng thật ra Nga chẳng cần phải dùng đến đoàn xe 260 chiếc rầm rộ này để tiếp tế cho quân ly khai miền đông, vì theo tình báo phương Tây, Matxcơva có thể dễ dàng đưa qua đoạn đường biên do quân nổi dậy kiểm soát.
Tương tự, La Croix nhận định Matxcơva chỉ dàn cảnh « đoàn xe nhân đạo » để phô trương sự ủng hộ của Nga dành cho phe ly khai miền đông Ukraina, trong bối cảnh hôm nay Vladimir Putin đến Crimée đọc một bài diễn văn « nẩy lửa » - theo phát ngôn viên Tổng thống Nga. Đây là lần thứ hai Putin đến Crimée từ khi vùng đất của Ukraina bị sáp nhập vào Nga hồi tháng Ba. Một cơ hội mới để ông Putin diễn vai người bảo vệ không khoan nhượng lợi ích của mọi cư dân nói tiếng Nga trong các nước Liên Xô cũ, một vai trò đã đưa ông lên đỉnh cao của lòng dân.
Le Figaro dẫn nguồn tin từ bộ phận báo chí của Hội Hồng thập tự, cơ quan được nêu tên trong tất cả các thông cáo của Nga cho biết, từ nhiều ngày qua Hội vẫn đòi hỏi những chi tiết cụ thể về đoàn xe nhưng không nhận được những câu trả lời thích đáng. Và như vậy Hồng thập tự không chịu trách nhiệm về đoàn xe nhân đạo này. Cần nói thêm, Hiến chương Hồng thập tự quy định phải có sự thỏa thuận của các bên liên quan trong cuộc xung đột, và việc đoàn xe đi thẳng đến vùng nổi dậy khiến cơ quan quốc tế có tiếng luôn trung lập này không thể tham gia.
Theo Le Figaro, Matxcơva chừng như lợi dụng sự khẩn cấp của tình hình nhân đạo để buộc Hồng thập tự phải nhúng tay vào, nhưng lại không vội vã trả lời tổ chức phi chính phủ này. Tờ báo mô tả, những lá cờ trắng có hình chữ thập đỏ được cắm lên tất cả các xe vận tải trong đoàn, được chiếu trên truyền hình Nga. Tối qua phát ngôn viên Tổng thống Nga, Dimitri Peskov tiếp tục khẳng định đoàn xe « tiếp tục di chuyển trên lãnh thổ Nga (…) dưới sự lãnh đạo của Hồng thập tự quốc tế ». Rõ ràng ngay từ đầu, chiến dịch này mang mục đích tuyên truyền tại Nga cũng như quốc tế.
Le Figaro cho biết, các kênh truyền hình Nga đã quảng cáo rùm beng cho « đoàn xe nhân đạo ». Chiến dịch được quay trực tiếp từ một trực thăng để giúp khán giả hình dung được tầm vóc quy mô của nó. Bản tin thời sự truyền hình được mở đầu bằng « đoàn xe nhân đạo », và quyết định " thiếu tế nhị" của Kiev không cho đoàn xe đi vào lãnh thổ nước mình. Một quyết định bị phê phán là ý đồ xấu xa của một nước chư hầu cũ nay đang nằm dưới sự thống trị của Washington.
Ngược lại, các nhà báo Nga giữ im lặng về việc cung cấp vũ khí cho quân nổi dậy thân Nga ở Donbass, nhấn mạnh đến « sự thô bạo » của Kiev tại vùng này. Theo Le Figaro, trước khi viện trợ tới tay người dân Lougansk, thì ít nhất nó đã giúp ông Vladimir Putin hưởng lợi.
Thụy My - RFI

Các phương tiện truyền thông Đức công bố lời thú nhận của phi công Ukraina bắn vào máy bay "Boeing"

Wahrheit für Deutschland đã viết rằng phi công Ukraina lái chiếc Su-25 bay sau máy bay Boeing bị bắn rơi thừa nhận rằng anh ta đã bắn vào máy bay Malaysia.
Chính là máy bay của anh ta trong trong tấm ảnh chụp từ vệ tinh và được giới thiệu tại cuộc họp của Bộ Tham mưu Nga. Nguồn tin này gọi việc công bố thông tin như vậy là một "chiến thắng nhỏ dành cho những người hiểu Putin." Trước đó các chuyên gia OSCE đã nghiên cứu các mảnh máy bay trong khu vực tai nạn và đưa ra kết luận ban đầu của họ, một lần nữa xác nhận những điều nêu trên.
Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_07_29/275233358/

Báo giới phương Tây làm ngơ trước các sự kiện ở Ucraina

Các phương tiện truyền thông phương Tây tiếp thu có chọn lọc thông tin về Ukraina. 
Trong các chương trình phát thanh truyền hình và trên trang báo chí chỉ xuất hiện những bài phát biểu của quan chức Kiev, mà không hề giới thiệu ý kiến của bên khác. Báo giới phương Tây nhắm mắt làm ngơ trước thảm họa nhân đạo ở phía Đông Nam Ukraina. Đây là một thí dụ rõ rệt về thái độ tiêu chuẩn kép.
Các nhà báo phương Tây ít quan tâm đến tình hình thực tế ở Ukraina. Như thường lệ suốt ngày trên các kênh truyền hình trung ương của châu Âu và Mỹ không có dù một tin về những gì đang xảy ra ở khu vực Donbas. Họ không đồng cảm cho số phận của những người tỵ nạn. Trên biên giới Nga-Ukraina đã triển khai các trại tỵ nạn cho những người phải bỏ nhà mình chạy đến nước láng giềng khỏi các vụ đánh bom. Nhưng, các nhà báo nước ngoài không vội vàng đến thăm các trại tỵ nạn để nói chuyện với những người bị ảnh hưởng bởi chiến dịch quân sự của chính quyền Kiev. Báo chí phương Tây vốn được gọi là “khách quan” không sẵn sàng phản ánh các sự kiện Ukraina từ quan điểm khác với lập trường chính thức của các chính trị gia phương Tây. Chủ tịch Quỹ "Chính sách" Vyacheslav Nikonov nói: “Khi bắt đầu các hành động chiến sự thì sự thật là người đầu tiên phải chết. Rõ ràng là Hoa Kỳ và các đồng minh NATO giữ lập trường chung: đối với họ, phương Tây là thế giới tươi sáng và Ukraina đang đấu tranh để trở thành một bộ phận của phương Tây, còn Nga thì tượng trưng cho thế giới ảm đạm đáng sợ đang gây trở ngại cho quá trình này. Bất cứ điều gì không phù hợp với lập trường này không được giới thiệu trên báo chí hoặc bị bóp méo. Đây là một phương pháp phổ biến trong cuộc chiến tranh thông tin”.
Đã hơn ba tháng gần biên giới của Liên minh châu Âu có chiến tranh, không chỉ chiến tranh thông tin mà cuộc chiến thực sự với cảnh đổ máu, các vụ tàn phá và nhiều người chết. Nhưng, các kênh truyền hình kể lại rất chi tiết chỉ về những gì đang xảy ra ở các khu vực cách xa EU hàng nghìn dặm - ở Syria, Afghanistan, Iraq. Họ tổ chức các cuộc gặp "bàn tròn" và giới thiệu nhiều cuộc phỏng vấn về chủ đề này. Vì đó là những gì đang xảy ra ở đâu đó rất xa châu Âu và Mỹ, không giống với phương Tây. Còn Ukraina thì sát gần EU. Nói về Ukraina có nghĩa là nói về châu Âu. Nếu như vậy, thì đó là cảnh đáng sợ làm nảy sinh rất nhiều câu hỏi. Nhà chính trị học Vyacheslav Nikonov nói: “Hiện nay, báo giới phương Tây hết sức quan tâm đến những sự kiện đang diễn ra ở các khu vực xa với châu Âu. Bởi vì các nhà báo biết rõ các sự kiện đó phải được phản ánh như thế nào. Còn ở Ukraina đang xảy ra thảm họa. Nếu chỉ dối trá từ sáng đến tối thì cũng không phải là lập trường tốt nhất. Vì vậy, các thông tin liên quan đến Ukraina không được phản ánh trên trang báo chí. Ví dụ, quân đội Kiev đang tập trung lực lượng để tấn công vào Donetsk và Lugansk. Các nước NATO cung cấp thêm vũ khí cho Ukraina: Hungary cung cấp xe tăng, Romania cung cấp máy bay v.v. Tất nhiên, các phương tiện truyền thông phương Tây sẽ không giới thiệu các thông tin này. Họ thích hơn nói về việc Hoa Kỳ ném bom Iraq hoặc cung cấp viện trợ nhân đạo cho người Kurd”.
Khi đưa tin về hàng hóa nhân đạo mà Nga đã gửi cho Ukraina, thì báo chí phương Tây chỉ nói về mối đe dọa từ phía đoàn xe chở hàng cứu trợ. Họ rất nghiêm túc thảo luận về khả năng đằng sau các chai nước uống có những lính đặc nhiệm, và trong các lọ thức ăn trẻ em có khẩu đại bác. Các nhà báo của châu Âu và Mỹ không hề đề xuất sáng kiến tổ chức chiến dịch nhân đạo để thu thập quần áo ấm, thuốc men và thực phẩm cho người dân Donbas. Vì nếu họ làm như vậy thì sẽ phải thừa nhận rằng, tình hình ở phía Đông Nam Ukraina là thảm họa nhân đạo. Theo họ, nhiệm vụ chính là thuyết phục cộng đồng phương Tây rằng không có gì đặc biệt đang xảy ra ở Ukraina. Hành vi này y như đà điểu vùi đầu trong cát.
Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_08_14/275947877/

Edward Snowden: Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ đã lên kế hoạch tự động phản công máy tính

NSA đã bí mật sử dụng phần mềm cho phép tự động theo dõi nguồn của cuộc tấn công mạng từ nước ngoài và giáng đòn trả đũa.
Đó là tuyên bố của Edward Snowden trong cuộc phỏng vấn của tạp chí Wired. Snowden cho biết chương trình như vậy có thể châm ngòi lửa chiến tranh. Điều này do báo Hồng Kông "South China Morning Post" đăng tải hôm thứ Tư.
Chương trình với mã hiệu Monstermind có khả năng tự động đáp trả các cuộc tấn công ảo mà không cần sự tham gia của con người, và như vậy tiềm ẩn thực tế là khiến cả những nước vô tội cũng sẽ bị ảnh hưởng. Cuộc tấn công mạng thường được thực hiện với máy chủ đặt tại nước thứ ba, tổn thất vì đòn trả đũa.
Chính phủ Hoa Kỳ gần đây thường xuyên bị hacker tấn công từ nước ngoài. Hồi tháng Năm năm nay, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ lần đầu tiên cáo buộc tin tặc thuộc quân đội Trung Quốc đã tấn công vào các hãng Mỹ.
Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_08_15/275951775/